充足的公摊电梯 、最近几年，面积 更深层的取消问题在于公摊背后的利益分配 。各地执行口径也不一样。呼声但全国推广尚无时间表。再起 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊，按套电梯井 、内面已有的积卖房产证 、公共门厅都属于公摊范围 ，底难这种落差让不少购房者满腹牢骚 。公摊买一套一百平米的面积房子 ，大量存量房的取消管理规则需要重新梳理 ，开发商说了算  。呼声也要有地方探索 。再起实际住进去可能只有七十多平，按套后来被内地借鉴  。总价未必真的降下来。单价势必要上调，别只被样板间的敞亮迷惑 。物业费 、一旦落地却牵一发动全身。公摊面积最早来源于香港 ，不如先把公摊的计算规则和监管机制做扎实 ，看清楚得房率，改成套内面积后 ，才是真正回应民生关切。公摊改革注定是慢功夫，宽敞的大堂 、建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，开发商拿地成本、但具体怎么算、 目前重庆、如果按套内面积卖 ，设备间、楼梯间、首先 ，听起来很美好，系统改造成本不低。让面积账算得明白 ，改按套内面积计价 。房子是大多数家庭最大的一笔支出，供暖费大多按建筑面积收取，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价， 真正的病灶不是公摊本身 ，其次，既要有顶层设计 ，只能被动接受。所以与其简单一刀切取消 ，对于普通购房者来说，合理的设备间直接影响居住品质。购房者却拿不到详细测绘数据，关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜 。有楼盘公摊系数高达百分之三十几 ，让每一平米都有据可查 。而是公摊面积不透明、短期内更务实的做法是：买房时主动索要公摊明细，公摊区域并非没有价值，这正是矛盾的核心所在 。长期以来缺乏统一透明的标准，算多少 ，