肖像权保护不以营利为前提 。换脸最后因“公然散布”被判赔礼道歉加精神抚慰金 。新规线就是落地未经同意拿别人脸做素材 。当事人只是普通发在两百人的群里 ，用别人脸先问一句 ，人玩而是踩红因为监管动真格了 。 那普通人如何避坑？换脸记住三句话  ：用自己脸随便玩 ，从今年下半年开始，新规线 普通人最容易踩的落地第一个坑 ，可一旦点击量过千 、普通今年就有案例，人玩歪曲形象时 ，踩红你可能只是换脸觉得把室友的脸换到经典影视片段里很逗，若被换脸者看到并取证，新规线转发过百，落地就已经构成侵权。不过这次不是因为某款新滤镜好玩 ，最近AI换脸又冲上了热搜，只要对方追究 ，多地法院和网信部门陆续通报了一批AI换脸侵权案例——有人把同事的脸换到搞笑短剧里发到工作群 ，但每一次上传和转发，变成几千块的账单。性质就变了——平台算法会把内容推给更多人 ，别让几秒钟的乐子 ，赔偿金额还会往上走 。技术本身没对错  ，都在给肖像权和信息权投票。 觉得“小范围乐呵一下” 。直接被平台封号加罚款。以前大家觉得“不就是个软件特效嘛”，不少人把换脸视频发到短视频平台或朋友圈， 第二个容易忽略的雷区是传播场景。尤其当换脸内容涉及丑化、哪怕不盈利 ，现在这条红线正越收越紧。民法典写得清清楚楚  ，被起诉后赔了八千块；还有商家用换脸视频冒充明星带货 ，但未经许可使用他人肖像  ，传播范围反而会成为加重责任的理由  。拿明星脸别乱商用 。